在核心上发表论文影响力大吗
核心在学术界地位是比较高的,发表论文自然有很大的影响力,而且也分为国内核心和国际核心,国内核心大家比较熟悉了,国际核心比如ei、ssci、sci、cpci影响力更大,下面学术顾问具体展开分享:
SCI、EI和中文核心没有任何关系,三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究。SSCI是社会科学数据库。EI偏工程应用。CSCD和南大核心、北大核心都是中国的数据库。以上都是论文,ISTP(CPCI),EI(CA)是会议论文数据库。
EI属于国际核心,主要分为会议论文和论文。以下是二者的区别:
◆ 文章质量不同:EI的文章质量比EI会议的文章质量要高。因此,二者单位认可度不同,在一般高校单位中,一般EI被划分为A类型,EI会议只能划分C类,可见单位对此的重视,奖励不一样。
◆ 国际号不同:正式发行的EI都会有国际号。EI会议中有一些学术会议,在会前有论文集,有一些是在会后正式出版论文集,同时也具备出版社和ISBN号,没有国际号。
◆ 提交方式不同:EI是以投稿方式提交到EI数据库,属于JA(Journal article)方式。EI会议是以会议方式提交到EI数据库,属于CA(Conference article)方式。
◆ 审稿时间:EI的审稿周期长,会议的审稿周期短。
目前世界上的论文性等级大致是这样划分的:
SCI源刊(SSCI源刊)>EI源刊>中文核心(南大核心-CSSCI、北大核心)>EI会议、CPCI会议>、>省级>其他普刊。在基础学科领域,SCI期刊在国内的认可度较高,而在工程技术领域EI认可度相对较高。相对中文核心,SCI、EI国际认可度更高一些。
以上是核心论文影响力的介绍,作者要结合自己的需求选择合适的核心,这几类投稿难度都很大,作者要早作准备,更多详情可随时咨询在线学术顾问。
核心和普通的区别
为了更好地管理上千上百本,将分为了核心和普通两类,这一分类是学术界长久以来约定俗成的。那核心和普通的区别是什么呢?下面学术顾问给大家介绍介绍:
一、学术价值不一样。
核心的价值要高于普通,因为在评职或业绩考核时更认可在核心上发表论文的。
二、录用率不一样。
在核心上发表论文的难度是非常大的,要求也是非常多的,所以在发表的时候退修、拒稿率是非常高的,进而录用率是比较低的,尤其是级别越高的核心,录用率越低。而普通则相反,各方面的要求是比较低的,所以录用率相对要高一些。
三、发表周期不一样。
核心对论文要求是非常高的,审稿也比较严格,所以周期相对比较长。而普通则相对短一些。
四、发表费用不一样。
核心的价值是比较高的,加之版面有限,投稿的作者是比较多的,因此发表费用方面要比在普刊上高很多,核心价值越高,发表费用也越高。当然,也有一些是不收费的,但是是非常少的。核心版面费一般在几千元左右;而普刊则几百可以了。
核心和的区别
核心和是我们在选刊时经常提及到的两种的级别,那核心和的区别有哪些呢?下面我们一起来了解了解。
一、级别
核心是指收录在核心数据中的,学术价值是比较高的,社会认可度也比较广。而,相对来说是提收录的论文学术价值要比核心价值要低。
二、包含与被包含的关系
核心中有大部分都是,因学术价值比较高而被核心数据库收录。有可能会上升为核心,当然核心也会因为办刊质量下降而被核心数据库剔除,变为。
三、所能评的职称级别
在核心上发表论文通常是为了评的;而所发表的论文,经常用来评。
四、论文录用率
核心由于价值比较高,所以对投稿的论文要求是非常高的,这使得核心的录用率是比较低的(越的核心,录用率越低)。而则由于投稿要求低,而录用率比较高。
五、发表周期
核心发表论文的周期在6-9个月,甚至是一年之久;而的论文发表周期则在3-6个月左右。
六、版面费
核心的版面费相对的版面费要高。毕竟,核心的价值比较好,所以投稿的作者比较多,导致核心版面供不应,版面费相对也比较高。
国内核心比sci期刊要求高吗
对于国内很多研究生、博士生来说,毕业都有发表核心的要求,大部分的学生都是选择北核、南核论文,也有一部分同学选择发表sci期刊,那么国内核心比sci期刊要求高吗?
国内核心投稿难度是有目共睹的,无论是北大核心还是南大核心,都并非是普通作者可以发表的,核心数量很少,版面紧张,而面对国内上百万作者的需求,难免会造成一版难求的状况,所以对于普通作者来说,发表核心论文几乎是不可能的。
对于国内的核心,发表难、费用高,而EI,SCI不论从发表的周期、费用还是通过率上都是很有优势的,另外SCI文章的级别远远高于南核、北核,是所有科研工作者水平公认的量化指标之一,对于学生来说,安排EI,SCI不仅可以不用为顺利毕业担心,还可以增加自己的学术水平和一定程度上的度。